「2004年前半以前のEDNJapan誌編集部と現在の編集部がどう違うのか。それは，皆さまが同誌の記事を読み比べて判断されて欲しい」と23日に書いた。
ちょうどいいネタがあったので比べて読んでくれると有難い。
5月17日にMentor Graphics社が発表した検証ツールに関する記事である。
1）旧EDNJapan編集部員（現EETimesJapan編集部員）による記事
http://www.eetimes.jp/contents/200505/50_1_20050517152014.cfm
2）日経エレクトロニクスと日経マイクロデバイスの共同編集による記事（閲読には登録が必要）
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050518/104791/
3）そして，現EDNJapan編集部副編集長による記事
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2005/05/17_03.html
申し訳ないが，3）の記事の1行目「チップの生産効率を上げたいために設計のライン数を増やすと同時に、検証の困難さも増える傾向にある」で，すでに意味不明になっていると思う。誰か意味が分かったらコメントしてください・・・。
